II. EL OZONO ESTRATOSFÉRICO
98
La responsabilidad de los CFC..
Donde M es lo que llama un “
chaperón de colisión
” (una partícula acompañante
de acción catalítica) y el Cl
2
O
2
es el llamado
dímero de Molina.
El resultado neto de esta compleja serie de reacciones químicas es que dos
moléculas de ozono (O
3
) serán convertidas en tres moléculas de oxígeno (O
2
). Esta es
la explicación para la destrucción del ozono por parte del cloro, que supuestamente
provendría de los CFC (en esta serie de reacciones no se cita a los CFC).
Surge el así llamado “
ciclo cloro catalítico del ozono
”. En este ciclo, el cloro de la
teoría de Molina proviene de dos “reservorios”: el ClONO
2
y el HCl (que necesita estar
dentro de la superficie sólida del hielo para iniciar la reacción, lo que es factible
fácilmente en las nubes estratosféricas como después veremos).
Posteriores investigaciones realizadas en el laboratorio, en condiciones
similares a la estratosfera en P y T, demostraron que la reacción del Cl con el O
3
es
1.500 veces más rápida que con el átomo de oxígeno (79).
n
3° Los estudios con modelos antárticos.
Como hemos dicho, la teoría clásica de Molina que acabamos de ver, se formuló
antes de que se detectara el
agujero de ozono
, pero está confirmada y ampliada por los
estudios posteriores en numerosos modelos matemáticos e investigaciones antárticas
(80), que demuestran entre otros parámetros, la relación que existe entre el aumento
de la concentración de la molécula de ClO y la disminución de la de O
3
a nivel
planetario, según la reacción [3] de Molina: Cl+O
3
→
ClO+O
2
.
