A. G. Bueno
118
3º. Sobre la asistencia de los practicantes a la enseñanza.
4º. Sobre la continuacion de los Boticarios de Camara como colegiales natos.
5º Sobre la fabricacion de la triaca conforme a lo dispuesto, y anteriormente
practicado…” (39).
El Colegio reunió a los boticarios en junta general pocos días después, el 13
de febrero, tan sólo quince personas acudieron a la llamada, en ella se aprobaron
los acuerdos de la anterior junta particular y se eligió a la comisión que, en nombre
del Colegio de Boticarios habría de redactar el informe: Asensio García Ordóñez, el
director de la Corporación; Casimiro Gómez Ortega, su colegial decano; y los
colegiales Placido de Briega Regidor, Vicente Rodríguez, Francisco Villegas y
Fermín Sessé “… para q
e
asociados conferenciasen y acordasen quanto hallasen p
r
.
combeniente exponer sobre dichos puntos; y q
e
pudiese el s
r
. Director
convocar á quantos Boticarios de Madrid tubiese por combeniente fuesen, o
no Colegiales, para que cada uno manifestase su dictamen…” (40).
Casimiro Gómez Ortega, cada vez más distanciado de sus compañeros de
profesión (41), rehusó participar en esta comisión, por lo que fue sustituido por el
secretario de la Corporación, José Sánchez (42). No volverá a celebrarse nueva
reunión colegial durante éste 1812 (43).
Y no fue porque el Supremo Consejo de Sanidad no solicitara la
participación de los boticarios madrileños en sus trabajos; en oficio de 7 de febrero
de éste 1812, firmado por su secretario, Juan de Dios Tormes, comunica al Colegio
su acuerdo de que:
“… se imprima y publique una lista de los profesores de los tres ramos de la
ciencia de curar que han acreditado con la exhibicion de sus títulos en el
Consejo q
e
pueden exercer su respectiva profesion en Madrid; y que en ellas
se distingan por articulo separado los individuos de ese R
l
. Colegio, á cuyo
efecto me ha mandado d
ho
Consejo pasar á V. oficio como lo executo, a fin de
que se sirva dirigirme lista de todos ellos con expresion de la antigüedad de
su revalidacion, de las señas de sus habitaciones, y de si tienen algun
distintivo ó decoracion q
e
deseen convenga ó denote en dha lista, como si son
de la Academia Medica Matritense, &…” (44).
Nuevo testimonio que corrobora la colegiación como un elemento “para
adquirir (…) Honores y Luces”, no como una exigencia para la práctica profesional.
Y pocos días después, el 29 de éste febrero de 1812, un oficio de Antonio de
Gimbernat, con el visto de Juan de Dios Fornés, solicitando la colaboración colegial
para redactar una nueva Farmacopea, una nueva Tarifa y un nuevo Petitorio (45).
