J. R. Lacadena
250
de la compañía Reprogen Ltd. (Limassol, Chipre). Ambos investigadores, en contra
de la opinión casi unánime de la comunidad científica y de la sociedad, están
decididos, según sus manifestaciones, a llevar a término la clonación humana
reproductiva. Y a lo mejor, o a lo peor, puede haber otros científicos que quieran
intentar lo mismo utilizando la técnica de Mitalipov y colaboradores.
En Bioética se utiliza en ocasiones el principio del “plano resbaladizo”; es
decir, que la autorización o realización de un cierto tipo de técnicas éticamente
dudosas puede conducir de forma imparable hacia nuevas situaciones indeseables:
es como quien pone el pie en un plano inclinado resbaladizo y se desliza de forma
imparable hasta el final del mismo. También suele decirse que, cuando se abre una
puerta, ya no se puede volver a cerrar.
En un lugar anterior se indicaban las posibles aplicaciones clínicas de las
células troncales en la
transferencia celular autóloga
para evitar el rechazo
inmunológico: las células troncales adultas (células AS), las células troncales
pluripotentes inducidas (células iPS) y las células troncales procedentes del
embrión somático (SCNT) del propio paciente. Desde el punto de vista ético no hay
duda que las dos primeras técnicas serían aceptables para todos (la comunidad
científica y la sociedad) mientras que la tercera es éticamente rechazada por
muchos por el significado biológico del
embrión somático
(embrión SCNT)
obtenido por transferencia nuclear que es equiparable a un
embrión gamético
obtenido por un proceso normal de fecundación, tal como se ha razonado
anteriormente. En ese “proceso imparable” de la ciencia podemos decir que no hay
nada imposible: todo es cuestión de decisión, de recursos económicos y de ética (o
de falta de ética). ¿Por qué no se toma la decisión de una vez por todas de buscar
las soluciones que no plantean problemas éticos? ¿por qué no se apuesta
decididamente por la utilización de las células troncales adultas (células AS), por la
reprogramación celular de células somáticas adultas (células troncales
pluripoptentes inducidas, células iPS) o por la reprogramación directa? Señalaba
anteriormente, al hacer referencia a la reprogramación celular y la obtención de
células troncales pluripotentes inducidas (células iPS) a partir de células somáticas
adultas, que muchos las vemos como la solución bioética para la terapia celular de
la Medicina Regenerativa
La comunidad científica y la sociedad mundial no han llegado a un acuerdo
sobre la valoración ética de la clonación humana. Tras varios años de discusiones,
la Organización de las Naciones Unidas aprobó en 2005 una
Declaración no
vinculante sobre la clonación humana
por la que “se urge a los Estados Miembros
para que adopten todas las medidas necesarias para prohibir cualquier forma de
clonación humana
en tanto en cuanto
(la
cursiva
es mía) fueran incompatibles con
la dignidad humana y la protección de la vida humana”. A mi juicio, esta
